非法取得的证据但是正确的能用吗

法律分析：
（1）通常非法取得的证据，即便内容正确也不能作为认定案件事实的依据。依据证据排除规则，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法获取的证据无效，因为证据合法性是其有效的重要条件，非法取证破坏程序正义，还可能侵犯他人合法权益。
（2）若证据取得方式有一定瑕疵，但不严重且不影响真实性，通过补正或作出合理解释后，有可能被法院采纳。司法实践中，判断非法取得的证据能否使用，要结合具体情形及非法程度综合考量。

提醒：
在收集证据时要确保合法性，避免因取证方式不当导致证据不被采纳。遇到复杂情况，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）合法取证是关键。在收集证据时，要确保方式不严重侵害他人合法权益、不违反法律禁止性规定以及不严重违背公序良俗，避免因取证方式违法导致证据不被采用。

（二）若证据取得有轻微瑕疵，应及时补正或作出合理解释。这样在证据真实性不受影响的情况下，还有可能被法院采纳。

（三）面对证据合法性存疑的情况，要结合具体情形及非法程度综合判断能否使用该证据。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.通常，非法取得的证据不能用，哪怕内容正确。按照证据排除规则，用侵害他人权益、违法或违背公序良俗的方法获取的证据，不能作为定案依据。

2.证据合法是其有效的重要条件，非法取证破坏程序正义，还可能侵犯他人合法权益。

3.若证据取得有小瑕疵，不严重且不影响真实性，补正或合理解释后可能被法院采纳。司法实践中判断能否用非法证据，要结合具体情况和非法程度。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
一般情况下非法取得的证据不能用，但取得方式瑕疵不严重且不影响真实性，经补正或合理解释后有可能被采纳，需结合具体情形及非法程度综合考量。
法律解析：
证据排除规则规定，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据，不能作为认定案件事实的依据。这是因为证据合法性是其有效的重要条件，非法取证破坏程序正义，还可能侵犯他人合法权益。然而，若证据取得方式有一定瑕疵，但不严重且不影响真实性，在进行补正或作出合理解释后，法院有可能采纳该证据。在司法实践中，对于非法取得的证据能否使用，要结合具体情况和非法程度来综合判断。如果在证据方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.通常非法取得的证据即便内容正确也不可用。依据证据排除规则，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据，不能作为认定案件事实的依据，因为证据合法性是其有效的重要条件，非法取证破坏程序正义，还可能侵犯他人合法权益。
2.若证据取得方式有一定瑕疵但不严重且不影响真实性，通过补正或作出合理解释后，有可能被法院采纳。
3.在司法实践中判断非法取得的证据能否使用，需结合具体情形及非法程度综合考量。这要求司法人员仔细审查证据取得的背景和方式，确保既维护程序正义，又能保障案件处理的公平与准确。同时当事人提供证据时，应尽量保证取证合法合规，避免出现非法取证情况。